滴血验亲这个事，真的靠谱吗？

　　不过，话说回来，滴血验亲这个事，为什么古人这么信服?

　　什么是滴血验亲?

　　在中国古代，“滴血认亲”其实是两种方法的合称：一种叫滴骨法，另一种叫合血法。

　　滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。

　　据说，滴骨法早在三国时期就有实例记载，而在宋代的《洗冤集录》也有记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

　　合血法，则是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。

　　据说，合血法大约出现在明代，所以甄嬛传里出现了合血法无疑是没有问题的。

　　在中国历史上，比较著名的滴血验亲的案例或许是萧综。据记载，萧综的母亲原来是东昏侯萧宝卷的妃子，在萧宝卷被杀、萧衍入主建康城之后，因貌美又有才学，所以被梁武帝萧衍看中纳入宫中。

　　萧综长大以后，经常做梦梦到有人提头来见自己，经过询问他认为自己应该是萧宝卷的儿子，于是他跑去盗掘东昏侯的坟墓，刨出尸骨，用自己的血液滴在尸骨上，见血果真能渗入尸骨中。

　　萧综半信半疑，为了验证又杀了自己的亲生儿子，在把他埋了之后又掘墓挖骨，然后把自己的血滴在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中，萧综于是深信不疑，后来投奔北魏，改名萧赞，并表示要为东昏侯服丧三年。

　　滴血验亲科学吗?

　　我们现在应该都已经知道，滴血验亲这个事其实并不科学，不然这究竟是什么原因呢?

　　这其实与我们大家目前所知道的血型有关。

　　大家都知道，常见的血型有四种：A型、B型、AB型和O型。对于血型的区分，主要是根据红细胞表面是否具有A抗原、B抗原。不同血型在红细胞膜上有特定的抗原、而血清中有不同类型的抗体。

　　A型血，就是红细胞表面有A抗原，而其血清中存在反应很强的B抗体;B型血，就是红细胞表面有B抗原，而其血清中存在反应很强的A抗体;A型血，就是红细胞表面有A抗原，而其血清中存在反应很强的B抗体;O型血，红细胞表面既没有A抗原又没有B抗原，但其血清中存在A抗体和B抗体;AB型血，红细胞表面既有A抗原又有B抗原，但其血清中不存在A抗体或B抗体。

　　当血型不同者的血滴在一起时，相互之间会因为红细胞结合抗体而产生沉淀，这就表现为不能融合，唯有血型相同时才能相互融合。

　　而我们现在知道，父母与子女的血型关系并不那么简单，例如A型血的妈妈跟B型血的爸爸，生出的孩子血型有四种可能：A、B、AB、O，如果孩子是B型血，他与父亲的血自然能相容，但与母亲的血肯定不能相容，反之亦然。

　　所以，合血法一点都不科学啊。

　　滴骨法则同样不科学。

　　在人死后被埋在地下，经过较长时间之后，肌体会腐败完全溶解消失，毛发、指(趾)甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。而白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。

　　如果骨骼还未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，那么滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。

　　所以，滴血认亲这种事，看看就好了，别信。