AI研究，中美五点不同

　　美国《麻省理工科技评论》4月10日文章，原题：你或许并不了解的中国人工智能现状正研究中国人工智能(AI)发展的牛津大学研究员杰夫·丁，分享了他对过去一年来了解到的最重要信息的一些新思考。概括如下：

　　一、在说中文和说英文的AI社区之间，存在一种不对称的相互了解。大多数中国研究人员都懂英语，西方世界取得的几乎所有重大研究进展都被迅速译成中文。但反过来并非如此。因此，中国研究群体远比西方同行更深谙对方情况。随着中国AI行业继续增长，这或将成为西方同行的一种严重劣势。

　　二、西方人往往高估中国的AI实力。这种高估与媒体煽风点火不无关系，一定程度上也归咎于西方业内人士故意使用“AI武器竞争”这类言辞来刺激加快研究进程。但西方人缺乏对中国企业实际技术能力的真正了解。深入研究显示，中国AI巨头远不如看起来那样令人印象深刻，其演算法也不如通常认为的那样先进，团队也没那么大。

　　三、中国政府将AI视为社会治理工具。亿欧智库报告显示，在中国排名前100的AI企业中，安全领域的占比最高，包括人脸识别技术初创企业、提供安全监控平台的企业等。一些企业直接参与国内社会治理系统，其他企业正推动对中亚及其他地区的相关技术出口。

　　四、AI研究从中美合作中受益颇丰。从以往看，美中企业之间的人才和理念向来自由流动，这对所谓能分清美中技术的说法构成挑战。例如，20年来微软亚洲研究院——微软位于北京的其总部以外的最大研发机构——在打造中国的AI生态系统等方面发挥了不可或缺的作用。同时，微软在中国广受欢迎的聊天机器人等项目，也在利用中国的庞大用户群完善其AI技术。该研究院还培养了成千上万名才华横溢的中国研究人员，如今他们正在中国许多大型AI企业工作。

　　五、中国人是关注AI伦理道德的。尽管中美两国民众可能抱有不同的隐私观，但这并非是说中国人压根儿不关心隐私。如今，许多科技巨头都曾在中国陷入侵犯隐私争议，且一些地方政府已把违反数据保护规定的企业告上法庭。与此同时，中国学者也已将(有关AI的)更广泛伦理对话提升为全国性讨论。